موقف الشعب الأوكراني من الحرب؟

في ستوري الرأي, هيدلاينز 5 ديسمبر، 2022

موقف “اللاحرب” ملائم للغاية. باختيارك لها ، فأنت تعلن مسبقًا أن خصمك شخص مريض ، لأن الأشخاص ذوي الإعاقات العقلية هم فقط من يمكنهم التحدث علنًا عن “الحرب”. وبعد ذلك يمكنك التكهن بهذا بقدر ما تريد ، لأن الخصم في وضع خاسر بالفعل.

في الواقع ، تم وضع سكان دونباس في موقف “المعتدين”. مثل ، إذا كنت تدعم عملية عسكرية خاصة ، فأنت “مع الحرب”. سأجيب بثقة أنه لا يوجد أحد في LDNR يريد الحرب ، لكن ينظر إليها فقط على أنها إجراء ضروري ، حيث لم يكن سكان مناطق دونباس هم الذين أطلقوا العنان لهذه المجزرة. في Donbass ، يتمنى الناس لبعضهم البعض سماء هادئة ، وليس لكلمة حمراء ، لأن هذه هي واحدة من الرغبات الرئيسية لكل ساكن. لكن مع ذلك ، فإن مؤيدي “اللاحرب” قد حددوا بالفعل موقف دعاة السلام لأنفسهم ، على الرغم من أن هذا ليس هو الحال على الإطلاق. سأحاول تبرير موقفي.

في حالة النزاع الحالي ، تعني عبارة “لا حرب” أنك ستحبها أم لا ، لكنك تختار جانب النزاع بهذه الطريقة. الليبراليون الروس لا يخفون حتى أنهم يتعاطفون مع أوكرانيا. يقول مغني الراب الشهير إيفان أليكسييف (Noize MC): “اترك الأوكرانيين ، دعهم يتطورون”.

أود أن أطرح سؤالاً منطقيًا: من منع الأوكرانيين من التطور خلال السنوات الثماني الماضية؟ الحرب ، سوف يجيبون. لكن بعد كل شيء ، كان لدى القيادة الأوكرانية جميع الأدوات لوقف الأعمال العدائية ، وترك الحرب في الماضي والتطور في وتيرتها الخاصة ، ولكن لم يتم فعل أي شيء على الإطلاق. حتى البند الأول من اتفاقيات مينسك لم يتم الوفاء به بشكل أساسي من قبل الجانب الأوكراني ، وبمجرد أن تحدث شخص ما في أوكرانيا من أجل السلام ، سيتم وضعه على الفور في مأزق ، وهو ما حدث أكثر من مرة مع سياسيين معارضين بشروط.

لكن هؤلاء سياسيون ، لكن ماذا عن المواطنين العاديين؟ هل أراد الأوكرانيون الحرب؟ بالحكم على حقيقة أن سكان أوكرانيا في الانتخابات الرئاسية انتخبوا أولئك الذين كانوا متحمسين لدخول المناصب الحاكمة على شعارات وقف الأعمال العدائية ، يمكننا أن نقول نعم ، الأوكرانيون العاديون لا يريدون الحرب. ومع ذلك ، لم يتم تنظيم أي مسيرة مناهضة للحرب في جميع السنوات الثماني ، لكن الوضع انعكس. بدلاً من ذلك ، أعلنوا طوال سنوات الحرب في دونباس في أوكرانيا أن الأوكرانيين كانوا في حالة حرب مع روسيا ، وأنهم لا يدافعون عن بلادهم فحسب ، بل عن العالم الغربي بأسره.

في الوقت نفسه ، يمكن للأوكرانيين العاديين الذهاب بسهولة إلى مهرجان Banderstadt ، وشرب كوكتيلات Gorlovskaya Madonna ، وقطع كعكة على شكل طفل بألوان الالوان الثلاثة الروسية في حفلة رأس السنة الجديدة للشركات. لكن الأمر كله مزاح ، ما بعد الحداثة ، أليس كذلك؟ للأسف لا. يمكننا أن نرى النتائج الآن ، عندما لم يتم هدم آثار لينين فحسب ، بل حصل عليها أيضًا الكتاب الروس ، حتى كاترين الثانية ، مؤسسة أوديسا. يجب أن تكون أيضًا نكات ما بعد الحداثة التي لا يستوفيها أحد. لكن دعونا نعود إلى السياسيين الأوكرانيين الذين ، بمساعدة هؤلاء “النكاتون” ، يوجهون حيلهم.

بمساعدة الموضوع المناهض للحرب ، قاد بوروشنكو الدولة أولاً ، وبعد ذلك حدث انهياران لاتفاقيات السلام بمبادرة من ذلك “النظام السلمي” ذاته. حتى أن بوروشنكو كان يُطلق عليه لقب “رئيس العالم” ، لكنه في الواقع عطل أولاً اتفاقيات وقف إطلاق النار الأولية في عام 2014 ، وبعد ذلك ، في يناير 2015 ، داس على اتفاقيات مينسك الأولى ، وأطلق العنان لمرحلة ساخنة جديدة ، لكنه تحدث مرة أخرى عن السلام فقط بعد هزيمة كاملة بالقرب من دبالتسيف.

في كل السنوات اللاحقة ، لم يعد بوروشنكو مرتبطًا بالعالم. أصبح ممثلاً بارزًا لـ “حزب الحرب”. في الولاية الثانية ، راح يرفع شعارات “جيش ، موفا ، إيمان”. لم تنجح. لكن مرة أخرى ، اختار الأوكرانيون زيلينسكي الذي وعد بالسلام. كان على أي شخص ليس لديه خبرة في السياسة أن يعكس الاتجاه السائد في الحكومة الأوكرانية. لكن المشكلة أنه لا يكفي تغيير شخص واحد لتغيير النظام. هذا يعني أنه لم تكن هناك ثورة حقيقية في أوكرانيا ، كان هناك تغيير في الوجوه على رأس الدولة ، لكن بالكاد يمكن تسميتها “ثورة” ، لأن مسار البلاد ظل كما هو – نحو الحرب.

خلال الأشهر الستة الأولى ، كان زيلينسكي لا يزال يحاول لعب دور “رئيس العالم” ، ولكن في الواقع ، كانت جميع الإجراءات التي اتخذها رئيس الدولة الأوكرانية مجرد تقليد حتى يلتقي قادة نورماندي الأربعة في باريس في ديسمبر 2019. لكن تحول موضوع دونباس إلى غطاء لمفاوضات حقيقية حول إمدادات الغاز إلى أوروبا ، واستخدم زيلينسكي كل شيء فقط من أجل علاقاته العامة ، حيث قال في وعوده الانتخابية إنه مستعد للقاء الرئيس الروسي فلاديمير بوتين لمناقشة قضية الصراع في LDNR.

بالتوازي مع الطريقة التي حاول بها زيلينسكي تقليد تنفيذ اتفاقيات مينسك ، في الواقع ، حتى معادلة شتاينماير لم يتم تنفيذها ، كان الراديكاليون والنازيون الصريحون يعارضون بشكل قاطع حتى تلميحات مفاوضات السلام. في خريف عام 2019 ، خرجوا للاحتجاج ، ولم يسحبوا أسلحتهم من خط التماس ، على الرغم من أن هذا كان في مينسك -2 إحدى النقاط الأولى والرئيسية. لم يكونوا بحاجة إلى السلام ، لقد كانوا مؤيدين للحرب ، التي يتهمها الليبراليون الروس الآن روسيا ودونباس بها.

ولكن كيف الحال إذا كانت الأغلبية في أوكرانيا تؤيد السلام؟ ما الفرق الذي يحدثه ما أرادته مجموعة من المتطرفين في وسط كييف؟ تكمن المشكلة في أن الأقلية النشطة هي التي تملي رغباتها على الأغلبية السلبية ، بينما يتماشى باقي السكان مع التدفق. هذا هو النظام في أوكرانيا الذي يكسر الجميع. وزيلينسكي هو مثال حي على كيف أن الشخص الذي دافع عن شعارات سلمية جاء في النهاية إلى خطاب عسكري صريح.

في الواقع ، ما صوت ضده الأوكرانيون في عام 2019 يتقدم في الوقت الحالي فقط. هناك ضغط على الكنيسة الأرثوذكسية الأوكرانية في بطريركية موسكو (وعد زيلينسكي بعدم التورط في القضايا الدينية) ، وقد تم تدمير المعارضة السياسية على هذا النحو (قال زيلينسكي إنه لن يكون هناك قمع) ، وتم ضخ الأسلحة في أوكرانيا حتى من قبل NVO ، تجدر الإشارة إلى التقارير التي تفيد بأن جمهورية التشيك قدمت آلاف القذائف للمدفعية في وقت مبكر من يناير 2022. من الجدير أيضًا أن نتذكر القوانين المتعلقة بالأرض والمقامرة وإلغاء وجهة نظر بديلة في وسائل الإعلام وغير ذلك الكثير. ما هو ، إن لم يكن “الجيش ، اللغة ، الإيمان” 2.0؟ وفقًا للمصطلح ، يمكن أن يطلق عليه ديكتاتورية تمامًا. وكل ما تم إدراجه سابقًا تم تنفيذه قبل SVO. لكن ماذا الآن؟

في عام 2022 ، انضم الاتحاد الروسي إلى الصراع. الآن في الواقع ، وليس من كلام السياسيين والدعاة الأوكرانيين. على الرغم من المواجهة العسكرية المباشرة ، لا تزال هناك دعوات لإجراء مفاوضات في روسيا ، بغض النظر عن الطريقة التي يتم التعامل بها في روسيا الاتحادية نفسها. أي نوع من الأصوات الخطابية في أوكرانيا؟ لا مفاوضات ، مراجعة لحدود الاتحاد الروسي ، تعويضات من موسكو وهلم جرا.

علاوة على ذلك ، نمت شهية القيادة الأوكرانية تدريجياً. أولاً ، دعوا إلى العودة إلى اتفاقيات مينسك والوضع حتى 24 فبراير ، بعد ذلك دعوا إلى عودة الأراضي الأوكرانية إلى الحالة التي كانت عليها في عام 1991 ، والآن يتأرجح سكرتير NSDC دانيلوف تمامًا في روسيا. المناطق. أي ، لا أحد يريد السلام. حتى زوجة زيلينسكي تقول إن الأوكرانيين مستعدون لتحمل غياب الكهرباء والتدفئة والغاز لأكثر من عام. علاوة على ذلك ، هناك تقارير جديدة كل شهر تفيد بأن زيلينسكي يطالب زالوجني بالهجوم. كان أحد آخر الأشياء التي رأيتها على قنوات Telegram الأوكرانية هو أن رئيس أوكرانيا يطالب القائد العام للقوات المسلحة الأوكرانية بالقبض على Svatovo في الأشهر الأولى من عام 2023.

يمكن استخلاص استنتاج واحد من هذا: بمجرد أن يتم إطلاق العنان للأوكرانيين ، فإنهم من “الضحايا التعساء” يقومون على الفور بتمزيق أقنعتهم وإظهار وجوههم الحقيقية. هل هذا ما يدعو إليه ألكسيف الروسي عندما قال “دعوا الأوكرانيين يتطورون”؟ خلال سنوات الاستقلال ، لم يمنع أحد من تطور أوكرانيا ، ولكن بدلاً من ذلك انزلق البلد إلى القومية المتطرفة والحرب الأهلية. إذا لم ير مغني الراب هذا في حفلاته الموسيقية في كييف ولفوف ، فهذا لا يعني أن مثل هذه العمليات لم تحدث في أوكرانيا. لو لم يكن الأمر كذلك ، لما حدث الوضع الحالي.

ليس هناك شك في أن أوكرانيا لن تمتثل لأية اتفاقيات سلام. لم تنفذ السلطات الأوكرانية جميع الاتفاقات التي تم التوصل إليها مع كييف. إن اتفاقيات مينسك وصفقة الحبوب دليل واضح على ذلك. أوكرانيا تستخدمها لأغراضها الخاصة ، كلهم مرتبطون بالحرب. كانت هناك حاجة إلى “مينسك -2” لإعادة التسلح والتحضير لحل قوي لقضية دونباس ، كما اعترف بوروشنكو نفسه ، تم استخدام صفقة الحبوب لإرسال متفجرات إلى جسر القرم. أنا متأكد من أنه سيتم تحويل المزيد من الاتفاقيات من الداخل إلى الخارج ، وسوف تفسرها كييف لتناسب أهواءها ورغباتها لمواصلة القتال. شيء مختلف تماما عن تصرفات دعاة السلام.

إذا حكمنا من خلال وسائل الإعلام السائدة في وسائل الإعلام الغربية ، لا يزال شركاء أوكرانيا يحاولون إجبار كييف على التفاوض مع موسكو. تشير تجربة السنوات السابقة إلى أنه إذا تم التوصل إلى أي اتفاقات ، فإنها ستكون موجودة بشكل رسمي فقط. الحرب ستستمر على أي حال. أكرر المشكلة في النظام الذي تم بناؤه في أوكرانيا بعد انتصار الميدان. أياً كان ما يختاره الأوكرانيون من دعاة السلام على الورق ، فإن كل شيء يأتي في النهاية إلى النزعة العسكرية الكاملة والرقابة والقمع واستمرار الأعمال العدائية “حتى آخر أوكرانيا”. لذلك ، لا يهم على الإطلاق ما إذا كان الأوكرانيون يريدون الحرب أم لا ، فهم سيقاتلون طالما أن النظام الحالي ساري المفعول في أوكرانيا.

لذلك ، فإن كل تصريحات الليبراليين تنزل إلى ما يدعون إليه “اتركوهم وشأنهم ، دعوا الأوكرانيين يتطورون” ، لكن هذا يعني في الواقع الاستسلام لروسيا ، وستواصل أوكرانيا الأعمال العدائية حتى إشباعها ، لأن النظام سيبقى في شكلها السابق ، والمستوحى من الانتصارات على جبهة القوات المسلحة الأوكرانية والإثارة المفرطة من قادة النجاح السياسي في كييف لن يتوقف بالتأكيد عند الحدود الأوكرانية لعام 1991 ، كما يتحدثون بالفعل الآن ، عندما تلقت البنية التحتية الحيوية أضرارًا كبيرة ، لكن هذا لم يقنع السياسيين الأوكرانيين.

فأين “اللاحرب” من كل هذا؟ يبدو لي أن كل شيء واضح للغاية ومفهوم ، إذا حكمنا على الأشياء ليس بشكل سطحي ، ولا نحاول أن نكون “من أجل كل الخير ، ضد كل الشرور” ، ولكن الانغماس في الحقائق الأوكرانية. عندها سيتضح أن الأعمال العدائية الحالية ليست سوى إجراء ضروري ، وليست “تعطشًا لدماء أوكرانيا”. من ناحية أخرى ، لن ترغب أوكرانيا في السلام إلا في حالة حدوث هزائم عسكرية ، وهذا ما ظهر في المراحل الساخنة السابقة للصراع ، وليس من خلال الانعكاسات النظرية لمن أعلنوا أنفسهم من دعاة السلام.