من فيتنام إلى إيران.. سيناريو أمريكي بمخاطر كبيرة؟

تثير احتمالات أي تدخل بري أمريكي في إيران مخاوف من تكرار سيناريوهات تاريخية تحولت فيها العمليات العسكرية إلى حروب طويلة ومكلفة، وهو ما يجعل المقارنة مع حرب فيتنام حاضرة في النقاشات المتعلقة بأي عملية برية محتملة.

وتتمتع إيران بمساحة جغرافية واسعة وتضاريس متنوعة، تشمل الجبال والصحارى والمناطق الحضرية المكتظة، ما يجعل أي عملية عسكرية برية واسعة شديدة التعقيد من الناحية اللوجستية والعسكرية.

كما أن الانتقال من الضربات الجوية إلى العمليات البرية يغير طبيعة الصراع بشكل كامل. فالقوات المهاجمة تصبح أمام تحديات تتعلق بالسيطرة على الأراضي، وتأمين خطوط الإمداد، ومواجهة حرب استنزاف طويلة.

وتشير التجارب العسكرية السابقة إلى أن التفوق التكنولوجي لا يضمن بالضرورة تحقيق نصر سريع، خصوصاً عندما تواجه القوات المهاجمة بيئة جغرافية صعبة ومقاومة محلية منظمة.

ومن شأن أي حرب برية واسعة في إيران أن تحمل تداعيات تتجاوز الميدان العسكري، لتشمل الاقتصاد العالمي وأسواق الطاقة والاستقرار الإقليمي.

لذلك، فإن أي قرار بالتدخل البري قد يمثل مخاطرة استراتيجية كبيرة بالنسبة لواشنطن، خصوصاً إذا تحولت العملية من حملة عسكرية محدودة إلى صراع طويل الأمد يستنزف الموارد ويزيد من الضغوط السياسية الداخلية.

وبينما قد تبدو الضربات الجوية خياراً عسكرياً محدوداً، فإن الانتقال إلى حرب برية قد يفتح الباب أمام سيناريو مختلف تماماً، يجعل كلفة الصراع أكبر بكثير من التوقعات الأولية.

ملاحظة: ما يكتب في هذا القسم يعبّر عن رأي الكاتب فقط وليس بالضرورة رأي “ستوري برس”